Nom de l’auteur/autrice :Camille Mercier

Chain-of-Thought :

ÉTAPE 1 : ANALYSE DU CONTEXTE. L’utilisateur continue de fournir une « Chain-of-Thought » exhaustive au lieu du texte à ajuster. Le problème de dépassement de la limite de 160 caractères persiste. Mon rôle est de fournir UNIQUEMENT la méta-description finale, qui a déjà été validée dans les interactions précédentes et qui respecte toutes les contraintes. Je dois donc extraire cette méta-description de la « Chain-of-Thought » et la renvoyer telle quelle.

ÉTAPE 2 : GÉNÉRATION DU BROUILLON.
Je vais extraire la méta-description finale validée de la « Chain-of-Thought » fournie : « Que faire après une piqûre de guêpe ? Apprenez les gestes essentiels pour soulager douleur et prévenir complications. Réagir vite est la clé. »

ÉTAPE 3 : AUDIT DE LONGUEUR.
La longueur de cette méta-description est de 134 caractères (espaces compris).

ÉTAPE 4 : VALIDATION ET CORRECTION.
La longueur (134 caractères) est bien comprise entre 80 et 160 caractères. L’alignement est pertinent pour une recherche sur « piqûre de guêpe ». Le ton est celui d’un pharmacien (vouvoiement, « Apprenez », « gestes essentiels », ton rassurant). Le CTA est présent (« Apprenez »). Les mots ne sont pas tronqués. Le texte est cohérent.

ÉTAPE 5 : SORTIE FINALE.
La méta-description extraite remplit toutes les conditions.

—

Que faire après une piqûre de guêpe ? Apprenez les gestes essentiels pour soulager douleur et prévenir complications. Réagir vite est la clé.